业界期待已久的由银监会主导的《信托公司监管评级办法》已出炉。 
        记者获悉，信托监管办法将信托公司分为创新类（A＋、A-），发展类（B＋、B-）和成长类（C＋、C-）三大类六个级别。其中，监管评级最终得分在90分（含）以上为A＋，85分（含）至90分为A-；80分（含）至85分为B＋，70分（含）至80分为B-；60分（含）至70分为C＋，60分以下为C-。信托公司的监管评级结果在B-及以上为良好。
        值得关注的是，评级结果除了直接体现信托公司的资产质量、风险治理、盈利能力等方面的要素，更关乎其可从事的业务类型。
        此前刚刚举行的2016年信托业年会上，银监会信托部主任邓智毅提醒信托公司要“认清发展形势，重视分化加剧问题。”他将业内68家信托公司划分为四类。第一类公司科学发展，成效显著；第二类公司积极转型，后劲十足；第三类公司追求速度，大而不强；第四类公司发展乏力，面临困境。
        在他看来，第一类公司目前数量还不多，但代表了信托业回归本源，是成功转型发展的“星星之火”；第二类为数不少，已有明确转型方向，并开始了转型探索和实践，尽管转型带来的积极影响在短期内尚未见明显成效；第三类公司数量较多，也是信托行业整体大而不强的原因；第四类个数不多，但数量有增长态势。邓智毅表示，未来成长型的公司优先打造专业化优势；成熟期的公司则需兼顾专业化与综合化。逐步形成“行业百花齐放，公司各有所长”的行业发展格局。